Матч начался с уверенной игры команды Актау (далее — А.). Именно качественные скидки позволили команде сформировать комфортный отрыв в первом сете. Блок команды А. действовал эффективно, обеспечивая дополнительное преимущество, тогда как усилия команды Юридического института (далее — ЮИ) в этом компоненте оказались недостаточно продуктивными. Что касается подачи, то именно команда ЮИ совершила больше всего ошибок, в то время как игрок команды А. №1 Юлдашев Д. отличился количеством эйсов.
Игра команды ЮИ строилась вокруг центрального блокирующего №18 Матынова Р., чьи мощные атаки, подкрепленные качественными передачами, регулярно доставляли неприятности противнику. Однако для полной победы этого оказалось недостаточно. Также атака №2 Кожевникова М. (ЮИ) была особенно опасна, так как его удары практически невозможно было остановить, но это не компенсировало общее положение дел.
Защитные действия команды А. выглядели более живыми , хотя нападения от команды ЮИ создавали значительные проблемы, однако этого оказалось недостаточно для успешного завершения первого сета.
Во втором сете ситуация изменилась: команда ЮИ набрала темп и вырвалась вперед, команда А. «наступала на пятки». Очки зарабатывались попеременно, создавая ощущение напряженного противостояния вплоть до самого финала партии. Конец партии оказался непростым для команды А.: возникшие нервозность и неуверенность привели к ряду ошибок, которыми воспользовались конкуренты, одержавшие победу во втором сете. Здесь мы наблюдали настоящую дуэль, когда каждая сторона стремилась удержать преимущество, заработанное одним-двумя очками.

Начало третьего сета ознаменовалось серией замен в обоих коллективах. Качество игровых моментов повышалось вместе с ростом продолжительности розыгрышей, многие из которых заканчивались неприятными потерями мяча в аут или задеванием сетки или попаданием в трос. Эта неопределённость сохранялась до последних минут партии. Команда А., настроившись решительно и воспользовавшись двумя критическими ошибками команды ЮИ на подаче, команда А. получила важное психологическое преимущество, укрепившееся на завершающем этапе сета. Именно эта серия мелких успехов позволила им довести дело до конца и закрепить второе выигранное сетовое достижение.

Четвёртый сет прошёл по схожему сценарию: начавшись с хорошего старта команды А., разрыв увеличил напряжение и сделал развитие игры непредсказуемым. Заключительный игровой отрезок продолжил радовать зрителей красивой игрой и захватывающей борьбой. Преимущество команды А. становилось заметнее с первых минут четвертого сета, когда отрыв составил убедительные четыре очка. Позже картина менялась, и дистанция постоянно колебалась, порой уменьшаясь до минимального значения.
Команде ЮИ. явно не хватало сплочённости и энергии, что отражалось в низкой точности нападающих ударов и недостаточной мотивации игроков. Легионеры пытались изменить ситуацию, но в итоге эмоциональный заряд команды оказался исчерпанным, что дало решающее преимущество сопернику.
Победителем матча закономерно оказалась команда Актау, подтвердившая своё доминирование в трех сетах.

Самый результативный игрока матча №18 Матынов Р. из команды Юридический институт.